04:02 |
Тема: Российский дистрибутив ROSA Linux Desktop Fresh
ReaLs [Off] (22.02.2015 / 10:15)
Ну и недостатки ROSA Desktop
1. Бардак с зависимостями.
2. Systemd.
3. Мелкие странности (например, висящий в памяти mysqld с пустым конфигом).
4. Непривычность. Это, конечно, не недостаток, но urpmi вместо apt-get вряд ли можно отнести к достоинствам. Кроме этого, чуть иное расположение конфигурационных файлов, другие названия пакетов, другие имена сервисов. Для новичков точно не проблема, а вот старинным почитателям Debian-based-дистрибутивов кое-что придется почитать.
Выводы
ROSA Desktop Fresh R5 для меня главное открытие 2014 года. Крепкий дистрибутив на твердую четверку. Буду рекомендовать новичкам, слезающим с иглы Микрософта. В этом отношении ROSA однозначно лучше Ubuntu.
Ну и недостатки ROSA Desktop
1. Бардак с зависимостями.
2. Systemd.
3. Мелкие странности (например, висящий в памяти mysqld с пустым конфигом).
4. Непривычность. Это, конечно, не недостаток, но urpmi вместо apt-get вряд ли можно отнести к достоинствам. Кроме этого, чуть иное расположение конфигурационных файлов, другие названия пакетов, другие имена сервисов. Для новичков точно не проблема, а вот старинным почитателям Debian-based-дистрибутивов кое-что придется почитать.
Выводы
ROSA Desktop Fresh R5 для меня главное открытие 2014 года. Крепкий дистрибутив на твердую четверку. Буду рекомендовать новичкам, слезающим с иглы Микрософта. В этом отношении ROSA однозначно лучше Ubuntu.